Výstavy 2009?

K mému překvapení jsem byl je±tě tého· dne odmítnut s tím, ·e klub se od mých postupů a tendencí striktně distancuje (bez jakékoli dal±í specifikace) a ·e se definitivně rozhodl celou zále·itostí ji· nezabývat. Na konci krátké a stručné odpovědi (kterou nemohu bez souhlasu zveřejnit) jsem byl odkázán na ČMKU, která zmíněnými písemnosti také disponuje.

Obrátil jsem se tedy na druhý den dopisem na ČMKU, konkrétně na předsedu výstavní komise Ing. Lysáka, s dotazem, zda je mo·né do těchto dokumentů nahlédnout. Odpověď v±ak bohu·el nemám k dispozici. Na můj dotaz během telefonického rozhovoru s Ing. Jaro±ovou (vedoucí sekretariátu ČMKU) jsem se v±ak dozvěděl, ·e dokumenty takového charakteru veřejně přístupné nejsou.

Čím· zřejmě mo·nosti získání holých faktů k celé zále·itosti končí. Klub, který svým článkem celou věc vynesl na veřejnost, k celé věci nechce nic sdělit; tedy kromě článku, který je zveřejněný na jeho webu i v jeho zpravodaji. Ačkoli by se mohlo zdát, ·e po takovém článku bude právě tento klub mít nejvíce co říct, co se faktů týče; místo toho se jako nejsdílněj±í ukázal klub napadený.

Pokud by tedy někoho zajímala zbývající fakta ze strany KPacHP a je jeho členem, mů·e se pokusit po·ádat o nahlédnutí - stanovy mu toto garantují. Respektive "zejména je oprávněn... nahlí·et do dokladů klubu a být informován o v±ech zále·itostech". Mně se to bohu·el nepodařilo, ačkoli členem KPaCHP o.s. jsem.